水泵变速控制方法的可行性对比

　　在自控系统设计和构成方面，由于定扬程控制的测量目标非常明确，扬程设定值几乎与水泵选型无关，因此在实际中工程压差传感器的选型与安装、检修等是非常方便的。这种方法是空调水系统冷热水循环泵变转速运行最早采用的。在压差控制系统中，当水泵转速改变时，水泵不满足相似定律中的运动相似和动力相似这两个条件，仅满足几何相似。因此，水泵的变工况和额定工况不相似。也就是说．水泵转速改变时，其流量、扬程、功率不能简单采用相似定律来计算。定压差控制系统节能效果不是很理想，现已被定末端压差控制所取代。

　　目前定末端压差控制法应用最为广泛。压差控制点安装在远离冷冻机房的最不利环路上，虽然测点之间的压差保持恒定，但是最不利环路由于分支系统开启状况不同，其压差是变化的，所以对整个空调水系统来说压力是变化的，水泵的扬程也是变化的，因此能取得较好的节能效果。但在实际空调水系统中，末端装置常用电动二通阀控制，在负荷调节过程中，流量减少并非仅由水泵的转速降低所致，而是由水泵转速和电动二通阀共同作用的结果，致使管路特性曲线发生改变，水泵的相似定律不成立。对于异程式空调水系统，末端位置比较好判断，但是对于多分支的枝状异程式管路系统，特别是对于动态运行，判断何处为最不利末端比较困难。因此，实际工程中往往使用多个末端压差传感器，相应定出多个末端压差设定值，然后根据最不利末端压差偏差来控制冷热水循环泵的转速。

　　最小阻力控制网路系统较复杂，初投资比较高。需要控制冷热水循环泵转速的控制器与控制各个空调设备的控制器组成控制通讯网络，冷热水循环泵转速控制器可以通过该网络获得空调水系统中各调节阀开度的信息，再把风机盘管单元的控制并人楼宇自控网络系统，实施最小阻力控制的条件就完全具备了。从控制原理来看，最小阻力控制不需要测量空调水系统的供回水压差。但考虑到分散控制的特性，为了使控制网络的通讯发生故障或中断(检修)时对冷热水循环泵的控制依然有效，最小阻力控制保留了压差控制，最小阻力控制法实施的是变压差控制。在这里的压差控制仅仅是分散控制系统的需要，而不是其控制原理本身的需要，相当多的最小阻力控制采用了控制冷热水循环泵集水器和分水器压差的方式，从而继承了定扬程控制的优点。最小阻力控制法是根据空调水系统的各调节阀阀位设定压差值的，因此要求各调节阀为比例调节阀，这在一定程度上限制了它的应用。

　　对于温差控制，其组成比较简单，在实际应用中也比较容易做到。有些设计人员担心采用温差控制会影响某些场所空调系统的使用效果，如餐厅、歌舞厅等，影响这些场所室内冷负荷的主要因素不是室外气象条件。而是室内人数的多少。这种情况可以采用一些控制策略，如可以采用分时段控制或者在人员较集中的场所设置温度传感器，满足特殊场所的需要。

　　具体工程采用何种变频控制方法，应根据空调水系统的规模、负荷的组成、水系统的阻力平衡、末端设备的同时使用率等具体情况加以分析判断。

返回顶部 | 返回列表