贯流式泵站的分类及比较

　　竖井贯流式和潜水贯流式装置均为卧式机组，进、出水流道均采用平直管流道，因此站身结构型式与结构布置基本相同，轴伸贯流式分别采用平面s形和立面s形流道，四种方案的断流方式均采用快速闸门断流。

　　潜水贯流式结构相对较紧凑，机组间距、机组安装高程、机组开挖深度与竖井贯流式泵站相同，站身顺水流向长度、厂房跨度相对减少，因此土建投资最省；另外，潜水贯流式泵站辅助设备简单，省去了冷却水系统、润滑油系统，辅助设备投资最小，但潜水贯流式机组的设备造价相对较高，最大起吊重量较大。综合比较，潜水贯流式泵站总投资最小。

　　平面轴伸贯流泵采用平面s形流道，叶轮中心安装高程、站身顺水流向长度、厂房跨度与竖井贯流式泵站一致，但机组间距大、站身宽度增大；立面轴伸贯流泵采用立面S形流道，叶轮中心安装高程、站身顺水流向长度、厂房跨度与竖井贯流式泵站一致，但站身开挖深度加大，因此轴伸贯流式泵站土建投资最大，机组设备造价和辅助设备造价与竖井贯流式泵站相同，泵站总投资最大。

　　机组装置效率比较

　　潜水贯流泵流道的水力性能类似于灯泡贯流泵，流道为平直管，水流轴向通过流道，这种结构型式水力性能较佳，流道损失相对较小，装置效率高；轴伸贯流泵流道为s形，弯曲的流道使水力损失增大，泵装置效率相对较低；竖井贯流泵的装置效率介于潜水贯流泵和轴伸贯流泵之间，流道为平直管式，水流从竖井的两侧通过流道。根据水利部南水北调同台测试对比试验成果，对比转速为900m·kW的轴流式模型叶轮配不同型式的贯流式流道进行同台对比测试，实验成果表明灯泡贯流式机组效率高于轴伸贯流式，在H-2．5～3．5m，Q-350～400L/s时，效率高2％～3％。

　　总的来说，潜水贯流式泵站具有装置效率高、机组结构紧凑、土建投资小、辅助设备系统简单、运行管理方便等优点，且工程总投资省，是低扬程、大流量泵站建设较理想的泵型之一，具有广阔的应用前景。

返回顶部 | 返回列表